<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Protoss Carrier</title>
	<atom:link href="http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/</link>
	<description>Старкрафт блог - читай легенду</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Mar 2012 23:53:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Starcraft Blog &#187; &#187; Q&#38;A Часть 34</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-16105</link>
		<dc:creator>Starcraft Blog &#187; &#187; Q&#38;A Часть 34</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2011 19:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-16105</guid>
		<description>[...] Недавно команда разработчиков прикрутила авианосцу (Carrier) новую способность, которая прибавит ему шансов [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Недавно команда разработчиков прикрутила авианосцу (Carrier) новую способность, которая прибавит ему шансов [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Samir Duran</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-3154</link>
		<dc:creator>Samir Duran</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 09:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-3154</guid>
		<description>Ага, и в итоге все увидят, что под рабочим названием Starcraft 2 делалась четвёртая часть варкрафта :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ага, и в итоге все увидят, что под рабочим названием Starcraft 2 делалась четвёртая часть варкрафта :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: arhboy</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-3145</link>
		<dc:creator>arhboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Feb 2009 03:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-3145</guid>
		<description>djвоторабликовая картинка на удивление не вызывает раздражения. даже симпотичная)))

молитесь, друзья, чтобы они всё же просто пугали нас, а реально в релизе всё перерисовали по-близзардовскиб old school</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>djвоторабликовая картинка на удивление не вызывает раздражения. даже симпотичная)))</p>
<p>молитесь, друзья, чтобы они всё же просто пугали нас, а реально в релизе всё перерисовали по-близзардовскиб old school</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Random</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-856</link>
		<dc:creator>Random</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 07:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-856</guid>
		<description>это, сильно, нинзя кариер, самурай батлкрузер, и сегун оверлорд ))) БУГАГАГАГА ВСТРЕЧАЙТЕ - СК2 для корейцев )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>это, сильно, нинзя кариер, самурай батлкрузер, и сегун оверлорд ))) БУГАГАГАГА ВСТРЕЧАЙТЕ &#8212; СК2 для корейцев )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xentar</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>Xentar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 23:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-852</guid>
		<description>&gt;&gt; p.s. Carrier’ы с melee атакой будут налетать стаей и стучаться носами в Battlecruiser’ы до тех пор пока не пробьют в каждом из них большую дыру? :D

-ЖЖОШЬ
-Вродь как у темпеста были (как я ужо писал выше) истребители похожие на сюрикены... почемубы для разнообразия им не прибабахать мили атак ?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; p.s. Carrier’ы с melee атакой будут налетать стаей и стучаться носами в Battlecruiser’ы до тех пор пока не пробьют в каждом из них большую дыру? :D</p>
<p>-ЖЖОШЬ<br />
-Вродь как у темпеста были (как я ужо писал выше) истребители похожие на сюрикены&#8230; почемубы для разнообразия им не прибабахать мили атак ?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Samir Duran</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-847</link>
		<dc:creator>Samir Duran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 10:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-847</guid>
		<description>Возможно, в описании это указывает на то, что Carrier сам может производить и ремонтировать перехватчиков. Не прибегая к услугам каких-либо наземных фабрик и рабочей силы. Вроде как завод у него внутри там. 

p.s. Carrier&#039;ы с melee атакой будут налетать стаей и стучаться носами в Battlecruiser&#039;ы до тех пор пока не пробьют в каждом из них большую дыру? :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Возможно, в описании это указывает на то, что Carrier сам может производить и ремонтировать перехватчиков. Не прибегая к услугам каких-либо наземных фабрик и рабочей силы. Вроде как завод у него внутри там. </p>
<p>p.s. Carrier&#8217;ы с melee атакой будут налетать стаей и стучаться носами в Battlecruiser&#8217;ы до тех пор пока не пробьют в каждом из них большую дыру? :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Adun</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-846</link>
		<dc:creator>Adun</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 10:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-846</guid>
		<description>&quot;Перехватчики автоматически производятся и обслуживаются внутри отсеков Carrier’ов, при этом некоторое количество подготовленных перехватчиков может быть запущенно непрерывной цепочкой.&quot;
-можт всётаки халява?! :) но тогда цена самого банана будет гораздо больше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;Перехватчики автоматически производятся и обслуживаются внутри отсеков Carrier’ов, при этом некоторое количество подготовленных перехватчиков может быть запущенно непрерывной цепочкой.&#187;<br />
-можт всётаки халява?! :) но тогда цена самого банана будет гораздо больше.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xentar</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-844</link>
		<dc:creator>Xentar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 00:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-844</guid>
		<description>думашь ? скорее старый вариант оставят...
скажи пасибо что атаку не поменяли на мили ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>думашь ? скорее старый вариант оставят&#8230;<br />
скажи пасибо что атаку не поменяли на мили ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Adun</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-841</link>
		<dc:creator>Adun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 10:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-841</guid>
		<description>я не понял, теперь интерсепторы сами делаца будут? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я не понял, теперь интерсепторы сами делаца будут? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Random</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-753</link>
		<dc:creator>Random</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 12:36:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-753</guid>
		<description>А кариерами никто без прикрытия и не воюет. Вернее сами кариеры и есть прикрытие. А уж против зергов они вобще даром не сдались. СС их кладут на раз, а уж гидры вобще издеваются, за один налет у огурца и одного интерцептера не остается.

Вообще это хорошо что старый вариант оставили, оч хорошо, оч тактичный юнит. В плане того что он в атаках не заменим, пушечки там отвлеч, первый залп маринов оттянуть, да и террановские туррельки против него бессильны. Молодцы близы</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А кариерами никто без прикрытия и не воюет. Вернее сами кариеры и есть прикрытие. А уж против зергов они вобще даром не сдались. СС их кладут на раз, а уж гидры вобще издеваются, за один налет у огурца и одного интерцептера не остается.</p>
<p>Вообще это хорошо что старый вариант оставили, оч хорошо, оч тактичный юнит. В плане того что он в атаках не заменим, пушечки там отвлеч, первый залп маринов оттянуть, да и террановские туррельки против него бессильны. Молодцы близы</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: arry</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-588</link>
		<dc:creator>arry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 18:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-588</guid>
		<description>батонв без прикрытия - достаточно слабы относительно воздуха, мутасы эффективны против них. кэриэры в ПВП хороши тока в комплексной атаке.

IMHO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>батонв без прикрытия &#8212; достаточно слабы относительно воздуха, мутасы эффективны против них. кэриэры в ПВП хороши тока в комплексной атаке.</p>
<p>IMHO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xentar</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>Xentar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 18:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-245</guid>
		<description>http://www.starcraft2.com/features/protoss/observer.xml</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.starcraft2.com/features/protoss/observer.xml" rel="nofollow">http://www.starcraft2.com/features/protoss/observer.xml</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xentar</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>Xentar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 18:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-244</guid>
		<description>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 
близзы обсервер выложили !!!
он типа тоже робот (как пробка и оч. на нее похож )))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA<br />
близзы обсервер выложили !!!<br />
он типа тоже робот (как пробка и оч. на нее похож )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Xentar</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-243</link>
		<dc:creator>Xentar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 18:29:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-243</guid>
		<description>ЭЭЭ... ?? а откуда такая инфармация ????
вообще насколько я понимаю изначально хотелось карриер заменить на темпест (читай &quot;дарк батон&quot;) оный имел силовые поля ТОЛЬКО для защиты от атак с земли, и имел мелле (ближнюю) атаку т.к. иго истребители были наподоби самонаводящихся сюрикенов... но потом решили сохранить классический карриер, а дарк батонов убрали в кампанию и скирмиш со сценарием, туда же куда и героев, куда и олд скулл табуреток и пр.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ЭЭЭ&#8230; ?? а откуда такая инфармация ????<br />
вообще насколько я понимаю изначально хотелось карриер заменить на темпест (читай &#171;дарк батон&#187;) оный имел силовые поля ТОЛЬКО для защиты от атак с земли, и имел мелле (ближнюю) атаку т.к. иго истребители были наподоби самонаводящихся сюрикенов&#8230; но потом решили сохранить классический карриер, а дарк батонов убрали в кампанию и скирмиш со сценарием, туда же куда и героев, куда и олд скулл табуреток и пр.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Murzik</title>
		<link>http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/comment-page-1/#comment-242</link>
		<dc:creator>Murzik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://scblog.ru/2007/11/02/protoss-carrier/#comment-242</guid>
		<description>так я не понял, что будет 2 вида карриеров, с оружием на борту самого корабля и без?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>так я не понял, что будет 2 вида карриеров, с оружием на борту самого корабля и без?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

