Starcraft Blog
Старкрафт блог – читай легенду


18  Фев 2008

Форумы Starcraft 2, новости. Часть вторая

Ещё некоторые высказывания Кевина Ю и Дастина Броудера на официальном форуме Starcraft 2. Посты о передачи ресурсов союзникам, о зергах, о способностях High Templar’ов и о системе новой повреждений в Starcraft 2.

1. Cavez отвечает в топике о возможности передачи ресурсов союзникам.

Данная возможность присутствует в игре, но с ней всё очень сложно. Пока что не работали особо тщательно над балансом обмена ресурсами, но у нас была возможность заняться ей немного перед Blizzcon’ом и мы обнаружили несколько довольно неприятных вещей.

К примеру, для некоторых рас (на тот момент – для Протоссов) было легко сфокусироваться на производстве юнитов, требующих только минералы, снабжая газом другого игрока (тогда это был Терран), таким образом они могли быстрее развиться до более высокого технологического уровня и получить доступ к довольно сильным юнитам, которым требуется много газа (например, Banshee), до того, как другая команда могла по настоящему подготовиться к этому.

Мы оставили эту возможность до тех пор, пока не сможем достаточно полно протестировать ёё и посмотрим, возможно ли будет найти какие-либо решения для того, чтобы оставить её в игре. Однако же, если мы не сможем её исправить – мы избавимся от её.


2. Ответ на вопрос о текущем статусе Зергов.

Сейчас мы очень активно работаем над Зергами. Я сыграл с ними пять весёлых игр 1х1. Из которых проиграл одну и выиграл четыре, и, если быть честным, то я знал, кому я проиграю и кого выиграю, ещё до начала игр, так как мы уже так много раз играли между собой. Также, на мой взгляд, некоторые из новых юнитов Зергов чересчур мощны.

Насчёт сроков – Зерги пока ещё требуют много работы. Мы понимаем, что вы, ребята, сильно хотите их увидеть. Лучшее, что я пока могу сказать – «скоро». Извините =(

3. Ответ на вопрос насчёт способностей High Templar’а, сможет ли он поднимать Command Center способностью Anti Gravity.

Способность Anti Gravity будет действовать на все здания и юниты, за исключением ресурсо-добывающие зданий, таких как Command Center и Nexus.
Очевидно, что эта способность очень эффективна против Thor‘а и других наземных юнитов с «большими пушками». Не особо полезноа против большого количества юнитов меньшего размера, поскольку сравнима по затратам энергии с Psi Storm, и вы в таком случае, скорее всего, будете использовать именно Psi Storm.

Её использование против строений – вот что представляется самым интересным, так как теперь стало очень просто создать узкие проходы (особенно Терранам). Но мы ещё посмотрим. Мы были так сильно увлечены работой над зергами, что не было возможности уделить этой способности достаточно времени для тестирования.

4. Дастин Броудер также описал как работает новая система повреждений.

- У нас есть определённый тип брони. Например, «Лёгкий»
- Юниты получают бонус повреждений только против одного типа брони. Например: 10+10 против лёгкой брони
- Если есть юнит с тяжелой бронёй, то он получит 10 единиц повреждений от этого оружия. Если с лёгкой, то это будет уже 20 единиц.
- Юнит может обладать несколькими типами брони, однако это довольно редко. Например, многие строения имеют тип брони «здание», а ещё также какой-нибудь. Некоторые оружия имеют бонус против брони типа «здание».
- Также есть «очки брони». Они убирают 1 очко повреждений от каждого удара, за одну единицу брони (также как в первом Starcraft).

Система, в какой-то степени проще той, что была в оригинальном Starcraft, а также – понятнее.

Мы пока не ввели ещё в фазу балансировки. Поэтому я не знаю удовлетворит ли она наши нужды. Эту систему можно было увидеть поиграв в Starcraft 2 на BlizzCon, (если вы там были).


2 комментариев в “Форумы Starcraft 2, новости. Часть вторая”

  1. [...] опубликован на Starcraft Blog. Вы можете комментировать [...]

  2. В сети появились уже русские комментарии и перевод к новому ролику Starcraft 2. Можно скачать с сайта http://www.sc2tv.ru а именно отсюда: http://www.sc2tv.ru/sc2vods/85-starcraft-ii-gameplay-yellow-vs-sonkie.html Там пвз, мне понравилось, ибо инглишом не владею. Ну и анализ дан неплохой.

Оставить Комментарий